Les associations contre les maladies

Les associations contre les maladies sont de très belles choses pour différentes raisons :

D'abord , cela permet de recevoir , quand il s'agit de financement , de l'argent en plus que celui versé par l'état qui je le concède ne représente pas une somme très élevé .

Ensuite , ça permet de mettre en évidence certaines maladies très mal connues et de montrer  tous ceux qui veulent bien entendre que beaucoup de personnes (trop même) souffrent alors qu'en donnant un peu de soi on pourrait leur éviter cela .

Enfin , et la l'état n'est pas en cause , les dons en "nature" (sang , peau...) permettent aussi d'améliorer les conditions de vie ou même de sauver des vies de personnes en danger .

Moi personnellement , je donne mon sang , je fais des dons financiers et soutien plusieurs associations.

MAIS il y a bien une chose que je trouve insupportable et surtout qui me met hors de moi , ce n'est pas le fait de donner pour une même maladie plusieurs nom d'associations . Non ce qui m'énerve le plus c'est de voir les noms d'associations :

je ne citerais pas les noms pour ne pas risquer le moindre problème avec l'une d'entre elle mais je donnerais quelques exemple ...

L'association marie machin qui est morte dans un accident de voiture et qui donc se consacre (l'association) a combattre ceux qui boivent ou se droguent ; l'association laurette truc qui est morte de leucémie ; l'association henri bidule qui est mort suicidé car il était pas "aux normes de la société" .

On ne dira donc pas "lutte contre la drogue et l'alcoolemie au volant ni "lutte contre la leucémie" ou encore "halte aux discriminations" qui sonnent pourtant plus justes et plus respectueux pour tous les autres qui sont morts dans le même genre de circonstance .

Et le pire vient de faits constatés tous les jours : les associations qui sont créées lors du malheur ne le sont justement qu'a cause du malheur en lui même et non d'une prise de conscience de la personne qui fonde l'association . Les cas les plus flagrants viennent de stars qui ne se mobilisent en général que pour des malheurs qui sont arrivés a leur(s) proche(s) .

Faut-il réellement attendre une catastrophe dans nos vies pour réagir aux maux et problèmes dans ce monde ? Ne trouvez vous pas cela révoltant que tant de gens ne pensent finalement qu'a eux en créant une association dans certains cas ?

Avant de me traiter de pourriture qui se moque de tragédies , allez donc sur les pages de recherches en ligne et tapez "association contre..." avec la maladie ou le problème de votre choix et vous verrez que neuf fois sur dix on finit par tomber sur association qui a mis sur une maladie ou un accident un nom et un visage , non pas pour défendreune cause mais pour qu'on partage simplement un malheur qui ne lui aurait peut-être jamais préoccupé l'esprit si la personne en question n'en était pas morte .